EXPERTPANELENS BEDÖMNING
Expertpanelen har fått i uppdrag att bedöma studenternas förslag utifrån sina specifika kunskapsområden. Målet har varit att få med så många kompetenser och så bred representation i panelen som möjligt. Panelen har fått bedöma studenternas skiss samt en förklarande text som studenterna har skrivit.
TORA TÖRNQUIST
Juridikstuderande, Lunds universitet
»Vilken fantastisk idé att ta inspiration från slumområdens livskraft för att utveckla de svenska, ibland ganska stela, studentboendena. Daniela och Lukas har identifierat de viktigaste kraven som studenter har på sitt boende – det ska vara billigt, ge studiero och möjlighet till möten med andra. Ett socialt boende som också tillåter privatliv. Att bryta upp korridoren i olika nivåer, med kök och växthus som boendets hjärta, är en lekfull lösning som skulle vara en dröm för många studenter. Några utmaningar återstår. Hur funkar tillgänglighetsanpassningen? Vad händer om växthuset inte sköts? Och hur kan en så okonventionell lösning byggas billigt nog för att hålla hyrorna låga? Jag hoppas att det går att hitta enkla lösningar så att framtidens studenter får möjlighet till ett hem som detta.«
ELISABET BLAUS RENDAL
Projektledare och verksamhetsansvarig för Stockholms universitets student- och forskarbostäder
»Det är ett spännande förslag som studenterna presenterar. Det jag tilltalas av är den sociala interaktiviteten och flexibiliteten med att använda utrymmena mellan lägenheterna till sociala ytor utan att begränsa till en funktion. Jag tycker också att det är spännande att de lyfter in Indiens slumområde som en miljö att bli inspirerad av där trängsel och små personliga ytor kanske kan leda till gemenskap och kreativitet. Jag tror att det går att utveckla förslaget och att det skulle vara genomförbart även om det också har sina brister. Några av dessa är tillgängligheten och brandsäkerhet. Idén med att låta företag och andra verksamheter hyra bottenplan tror jag både skulle kunna bidra till lägre hyror och en levande campusmiljö.«
INGRID GUSTAVSSON
Arkitekturråd, Akademiska Hus
»Lösningen är ett intressant inlägg i diskussionen om studentbostäder; standard, ytor, kostnader med mera. Förslaget är inspirerat av indisk slummiljö, men får mig att associera till aktivitetsbaserade arbetsplatser. Man bor och rör sig i ett större, gemensamt sammanhang, baserat på det man vill göra och den miljö man vill ha runt om sig. Det kan både förenkla och fördyra. Arkitektförslaget med flera gemensamma utrymmen kräver en stabil administrativ lösning, framför allt eftersom studenterna vill bo billigt. Kanske kan det leda till nya sätt att tänka och att organisera boende. Tyvärr blir återanvänt byggnadsmaterial i större sammanhang inte så kostnadseffektivt. Den positiva effekten blir nog snarare känslor, som har att göra med byggnadskultur, variation och individuella miljöer.«
KARIN AHLZÉN
Fastighetsutvecklare, Akademiska Hus
»Det är roligt att se hur de sociala frågorna lyfts fram i förslaget med gemensamma utrymmen och många möjligheter till möten utanför det privata rummet. Att bryta upp den klassiska korridoren med stängda dörrar och i stället skapa en mer varierad och öppen miljö som kan användas till olika funktioner är attraktivt. Ett gemensamt kök med möjlighet till odling bidrar också till möten och gemenskap. Dessa gemensamma funktioner och utrymmen kan även bidra till det som beskrivs som högsta prioritet – det ska vara billigt. Ju fler funktioner som kan delas desto mindre blir investeringen och därmed hyresnivåerna. Återvunnet material är en bra idé ur hållbarhets- och kanske även gestaltningshänseende, men ger inte självklart ett billigare byggande.«